Vastineeni Ilse Paakkisen Vieraskynä-kirjoitukseen nosti esiin jopa natsikortin (nettikeskustelussa Hitlerin tai natsit ensimmäisenä maininnutta pidetään argumentoinnin hävinneenä osapuolena). Blogisisko (Anna Amnell) on huolestunut uskontokritiikin nykyisestä tasosta lapsellisuuksineen ja asiantuntemuksen puutteineen, kuten hänen blogi-kirjoituksestaan käy ilmi. Hänen argumenttinsa hädin tuskin kaipaavat edes vastausta (poimintoja alla). Suosittelisin häntä lukemaan kirjoitukseni huolellisesti uudelleen, jos uskoisin että siitä olisi apua asian ymmärtämisen kannalta. Valitettavasti olen realisti.
Blogisisko kirjoittaa mm.:
"Kritiiikki uskontoa kohtaan on monesti niin lapsellista, että siihen ei suhtauduta vakavasti. Se ruokkii kuitenkin nuorta sukupolvea, myös lapsia ja teini-ikäisiä, joten siihen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota."
"Uusateismin ominaispiirteitä ovat asiantuntemattomuus ja hillitön viha uskontoja kohtaan."
Tämä oli suunnattu minulle (korostus minun, kirjoitusvirheet alkuperäisiä):
Kirjoitin selvästi "Yule-juhlan hengessä"! Itse asiassa myös monet (käytännössä "kaikki") kristityt suomalaiset viettävät joulua Yule-juhlan hengessä (joulupukki, jouluruoat, joulukuusi, joulusauna, ...) [Wikipedia].
<satiiri> Ehkä joulupukkikin on kristittyjen mielestä natsi. Koko tyyppi on minustakin ollut aina vähän epäilyttävä. </satiiri>